Betonmärchen
Miniwohntürme bei Paris bezogen
An einem verträumten Fleck im französischen Département Yvelines, etwa ein halbe Autostunde westlich von Paris, steht dieses märchenhafte Wohnhaus. Das Haus für eine Familie mit vier Kindern wurde von dem französischen Büro christian pottgiesser architecturespossibles (CPAP) entworfen und gebaut – seit 2004 liefen die Planungen, 2010 wurde das „Maison L“ fertig gestellt und bezogen.
Luxuriöse 870 Quadratmeter Wohnfläche und großzügige 4.850 Quadratmeter Garten können jetzt von der sechsköpfigen Familie genutzt werden. Auffallend sind besonders die fünf schmalen dreigeschossigen Türme aus Beton, die aus einer Art künstlichen Felsenlandschaft herausschauen. Drei der fünf Türme wachsen aus einem Bestandsgebäude aus dem 18. Jahrhundert. Es sind die Reste einer ehemaligen Orangerie, deren alte Mauern wie ein Felsplateau wirken. Die kleinen Dachterrassen auf den Türmen und auf dem Plateau sind so bepflanzt, dass das gesamt Haus von weitem mit den dahinter liegenden Hängen verschmilzt.
Im Inneren haben die Architekten weitgehend auf den Einbau von Türen verzichtet. Nur die einzelnen Wohntürme sind durch kleine Eichentüren verschließbar. Die Materialpalette umfasst im Inneren neben den rau gelassenen Betonoberflächen und den Holzeinbauten, Stahl und Glas sowie grau, weiß, golden, purpur- und rosafarben angestrichene Wandflächen. Eine ausgeglichenes Spiel aus weichen und kantigen Formen baut spannende Innenraumsituationen auf. Insgesamt verbinden sich die Zwischenzonen und Außenräume zu einem verschachtelten Raumkontinuum, dessen Form dem Wohnhaus seinen kurzen prägnanten Namen gegeben hat: „Maison L“. „Betonmärchen aus 1001 Nacht“ hätte auch gepasst – ein Haus, in dem man tatsächlich noch einmal Kind sein und Verstecken spielen möchte.
Alle Fotos: George Dupin/ CPAP
Die nächste EnEV-Novellierung ist schon in Arbeit, 2012 ist es soweit! Noch mehr Dämmung, noch mehr restriktive U-Wert-Grenzen, noch kompliziertere Nachweisverfahren uswusf. Genau das ist unser Ziel!
ist es etwa unser ziel, in superwärmegedämmten, energieautarken und co2-neutralen wohnsilos zu hausen und uns angesichts der tristesse und normierung, die daraus resultiert, irgendwann dapressiv zu werden oder uns die köpfe einzuschlagen?
energetisch ist das hier gezeigte bauwerk wahrscheinlich nicht der brenner, aber architektur nur über funktionalität und energieverluste zu definieren, funktioniert im kern der sache nicht!
es ist außerdem immer auch eine frage, welche energiequelle herangezogen wird. ich wüsste nicht, was daran verwerflich sein sollte, solar oder geothermisch erzeugte energie zum fenster hinauszuheizen, nur weil mir das die enev sagt...
liebe kollegen in deutschland: bitte etwas weniger technoid und vor allem weniger "normerfüllungsgeil" denken, denn dieses "weniger" ist ein mehr an freiheit und lebensqualität!
wir veralbern uns nämlich selber: ich habe die letzten jahre schon einige gebäude gezeichnet, die natürlich auf dem papier alle unglaublich enev-konform und "grün" waren, aber schon die bauausführung beschert uns einen haufen wärmeverluste, der hinterher kein schwein mehr interessiert hat...
Und wie werden die konventionellen menschlichen Grundbedürfnisse des Wohnens befriedigt: Schlafen, Kochen, Essen ?
Auf Bild 4 krabbelt ein Kind auf einer zugegeben interessanten schrägen Fensterbank herum. Aber was macht es eine Minute später, wenn dieses Abenteuer vorüber ist in diesen Hallen?
Auf Bild 12 sitzt eine Frau auf dem Boden und hört Musik und ein anderer Mensch liest stehend eine Zeitung. Ist das ernst gemeint?
Klasse!